心理护理对血站无偿献血者的护理效果观察

  • 文章
  • 时间:2018-12-28 12:20
  • 人已阅读

  [择要] 倾向 讨论心思照顾护士五光十色对血站无偿献血者的照顾护士五光十色后果。方式 被选的2012年2月―2014年2月时期在该血站400例无偿献血者均为初次献血者,所选工具均在献血前测定其相干生理目标,相干生理目标正常者可实行无偿献血。上述工具按照随机准绳分为视察组和对比组。对比组采纳惯例的献血照顾护士五光十色干涉干与措施:无偿献血者来献血、测定相干生理目标、照顾护士五光十色人员对其举行采集血液,然后献血者脱离。视察组在上述惯例照顾护士五光十色基础上实行心思照顾护士五光十色干涉干与。采纳焦炙自评量表对两组工具的献血前和献血后举行心思焦炙情感评定;记载两组工具献血反映的发生例数。了局 视察组献血前的焦炙自评量表评分和对比组献血前的评分比拟,差距无统计学意思(P>0.05);视察组献血后的焦炙自评量表评分和本组献血前的焦炙自评量表评分比拟,差距有统计学意思(P<0.05)。视察组献血后的焦炙自评量表评分和对比组献血后的评分比拟,差距有统计学意思(P<0.05)。视察组中无反映189例、轻度反映8例、中度反映3例、重度反映0例。视察组中中度和重度反映而至比例为1.5%;对比组中无反映176例、轻度反映8例、中度反映14例、重度反映2例。对比组中中度和重度反映而至比例为8.0%;两者比拟,差距有统计学意思(P<0.05)。论断 心思照顾护士五光十色可以

呐喊

呐喊明显改良血站无偿献血者的心思情感,淘汰献血不良反映发生率,照顾护士五光十色后果明显,值得自创。

  [中图分类号] R473 [文献符号码] A [文章编号] 1674-0742(2015)02(c)-0150-03

  [Abstract] Objective To discuss the nursing effect of psychological care on the blood donors in the blood station. Methods All the selected 400 cases donated blood for the first time between February 2012 and February 2014. The relative physiological indexes were measured in the selected subjects and those with the normal physiological indexes could donate blood. The subjects were randomly divided into the observation group and the control group. The control group was given the conventional nursing intervention measures for donating blood such as detecting the relative physiological indexes, collecting blood by the nursing staff, and then the blood donors going away, while the observation group was given psychological care intervention based on the conventional nursing given to the control group. Self-Rating Anxiety Scale was used to evaluate the psychological anxiety of the two groups before and after donating blood. And the number with adverse reactions of blood donation in both groups was recorded. Results No statistically significant difference was found in the score of Self-Rating Anxiety Scale before donating blood between the observation group and the control group(P>0.05). The difference in the score of Self-Rating Anxiety Scale of the observation group before and after donating blood was statistically significant(P<0.05). There was statistically significant difference in the score of Self-Rating Anxiety Scale after donating blood between the observation group and the control group(P<0.05). In the observation group, 189 cases had no adverse reactions, 8 cases had mild adverse reactions, 3 cases had moderate adverse reactions, and 0 case had severe adverse reactions, the proportion of the number with moderate and severe adverse reactions was 1.5%; in the control group, 176 cases had no adverse reactions, 8 cases had mild adverse reactions, 14 cases had moderate adverse reactions, and 2 cases had severe adverse reactions, the proportion of the number with moderate and severe adverse reactions was 8.0%, the differences between the two groups were statistically significant(P<0.05). Conclusion Psychological care can significantly improve the psychological mood of blood donors, reduce the incidence of adverse reactions of blood donation, the nursing effect is significant, so it is worthy of reference.   [Key words] Blood station; Blood donation; Psychological care; Psychological mood

  跟着人们对献血的认知进步,无偿献血者愈来愈多。但献血对无偿献血者来说是一种应激,也许局部献血者会发生一定水平的心思及生理等方面反映,这也许与献血者的文化素质、事情性质等无关,而这些心思问题往往会影响献血者心思及献血进程的顺利举行。在献血者群体中,局部工具也许会发生不同水平的心思问题[1-3]。以是血站事情中实行心思照顾护士五光十色干涉干与对献血者至关重要。该研讨选择2012年2月―2014年2月时期在该血站无偿献血者400例,视察心思照顾护士五光十色对其影响后果,现报导如下。

  1 材料与方式

  1.1 普通材料

  被选的400例无偿献血者均为初次献血者,所选工具均在献血前测定其相干生理目标,相干生理目标正常者可实行无偿献血。上述工具按照随机准绳分为视察组和对比组。视察组200例,男性和女性别离为105例和95例,年齿均匀为30.4岁(年齿规模为18~43岁);受教诲水平:大专及本科学历共127例、中专及中学文化水平共49例、其余文化水平为24例。对比组200例,男性和女性别离为107例和93例,年齿均匀为29.6岁(年齿规模为18~41岁);受教诲水平:大专及本科学历共130例、中专及中学文化水平共51例、其余文化水平为19例。两组在性别、年齿、文化水平等方面比拟,差距无统计学意思。

  1.2 方式

  对比组采纳惯例的献血照顾护士五光十色干涉干与措施:无偿献血者来献血、测定相干生理目标、照顾护士五光十色人员对其举行采集血液,告知献血者献血后的简单注意事项,并对其举行献血前、中、后的心思照顾护士五光十色支撑,然后告知献血者脱离。

  视察组在上述惯例照顾护士五光十色基础上实行心思照顾护士五光十色干涉干与:(1)献血前的心思照顾护士五光十色。首先对献血者举行献血学问方面的安康教诲,进步献血者对无偿献血的认知,让献血者理解相干的生理学问,消弭献血者对献血的曲解

物证和忧虑,同时让献血者晓得按期恰当的献血有助于防止血液粘滞性增高,有助于坚持精神抖擞,并不会影响到事情和学习。在献血环境安插方面,要做到献血环境舒适协调,可以

呐喊制造黑白的标语,采血室内搁置一些花草,播放轻音乐,营建舒适舒适高兴的采血环境。(2)献血中的心思照顾护士五光十色干涉干与。在献血进程中,照顾护士五光十色人员次要视察献血者的表情、眼神、心思形态的转变情形,采血进程中照顾护士五光十色人员动作要娴熟,做到快而准,防止过多不必要的穿刺对患者发生的损伤刺激,进步献血者对献血的保险感及信任感。在针刺进程中要做到一次性穿刺胜利,穿刺动作要轻柔,立场和气,同时指点患者深呼吸,做到全身抓紧,减缓献血者的心思情感,告知献血者抽血进程较短,只管新万博代理,申请方法,万博代理方式欢迎您!抓紧表情。(3)献血后的心思照顾护士五光十色干涉干与。照顾护士五光十色人员除做好交接献血者正确按压血管的方式,还要自动询问献血者献血后的感觉,询问献血者献血后有哪些不适,如有不适给以照应处置,在处置进程中要对献血者举行心思慰藉,并解释为什么涌现相干反映,消弭献血者对献血进程的胆怯感,同时让献血者把握献血后的注意事项,防止穿刺处感染,献血后恰当休憩并添加养分等,让献血者怀着高兴的情感脱离血站。

  1.3 视察目标

  采纳焦炙自评量表对两组工具的献血前和献血后举行心思焦炙情感评定;记载两组工具献血反映的发生例数。献血反映重大水平评定:献血后,献血者涌现了心慌、头晕、疲惫等表现,献血者默示有客观不适,评定为轻度;献血者献血后出血了头晕、乏力、面青唇白以及四肢厥冷等病症,评定为中度;献血者献血后除以上心慌、头晕、面青唇白、四肢湿冷外,患者有客观不适,且有昏迷病症,评定为重度。

  1.4 统计方式

  在统计学软件SPSS17.0下对数据举行统计学分析,计量材料采纳均数±标准差(x±s)默示,计数材料采纳率默示,率和均数比拟别离采纳χ2和t检验,P<0.05,显现差距有统计学意思。

  2 了局

  2.1 两组无偿献血工具献血前和献血后的焦炙自评量表评分情形比拟

  视察组献血前的焦炙自评量表评分和对比组献血前的评分比拟,差距无统计学意思(t=0.3219,P=0.7477,P>0.05);视察组献血后的焦炙自评量表评分和本组献血前的焦炙自评量表评分比拟,差距有统计学意思(t=31.8692,P=0.0000,P<0.05)。视察组献血后的焦炙自评量表评分和对比组献血后的评分比拟,差距有统计学意思(t=20.2804,P=0.0000,P<0.05)。见表1。

  2.2 两组工具的献血不良发应发生情形比拟

  视察组中无反映新万博代理,申请方法,万博代理方式欢迎您!189例、轻度反映8例、中度反映3例、重度反映0例。视察组中中度和重度反映而至比例为1.5%;对比组中无反映176例、轻度反映8例、中度反映14例、重度反映2例。对比组中中度和重度反映而至比例为8.0%;两者比拟,差距有统计学意思(χ2值=7.9569,P=0.0048,P<0.05)。

  3 会商

  无偿献血已经在社会层面的影响下逐步添加,但献血者在献血进程中也许会发生不同水平的心思问题,如献血者以为献血后毁伤元气,并发生有损身体安康等胆怯心思,或患者以为献血后造血功效遭到影响,因而对献血望而生畏,这是患者对献血的曲解

物证;或以为经由进程献血也许会被沾染上艾滋病、性病等沾染病,这些都可招致献血者涌现焦炙、胆怯等心思情感而影响献血[4-6]。因为这类不良情感具有,可惹起将要献血者的心思讨厌及恶感,影响献血者顺利举行献血。以是对献血者举行心思照顾护士五光十色干涉干与是至关重要的。而在对献血者心思照顾护士五光十色干涉干与进程中,要对献血者从献血前、献血中以及献血后举行心思支撑。在献血前,经由进程对献血者行安康教诲,消弭献血者对献血的曲解

物证,让献血者理解一定量的献血并不会影响身体状况,反而对机体血液零碎发生良好影响,按照献血者发生的忧虑胆怯的情感,对其举行心思支撑,减缓献血前的不良情感,利于献血举行,利于采血举行。在献血进程中,对献血者的献血反映举行视察,视察献血者发生的相干反映,让献血者对献血进程保险情形举行详细理解,同时教会献血者心思抓紧方式,经由进程深呼吸、心思抓紧等方式减缓不良情感,如许有助于淘汰献血反映发生[7-9],同时有助于进步献血者献血进程中的舒适度,在献血后,经由进程告知献血者相干献血后的注意事项,消弭患者对献血后的相干顾忌和耽忧,让献血者以高兴情感脱离血站,有助于进步献血者再次献血机遇[10-12]。该研讨中,视察组实行心思照顾护士五光十色干涉干与后。视察组献血后的焦炙新万博代理,申请方法,万博代理方式欢迎您!自评量表评分(31.5±2.7)和对比组献血后的评分(37.8±2.4)比拟,差距有统计学意思,视察组献血后的焦炙情感评分明显低于对比组献血后,提醒视察组献血者的心思情感改良情形优于对比组;再者,本文了局中视察组献血反映发生率(1.5%)低于对比组(9.0%),阐明

顺叙经由进程心思照顾护士五光十色干涉干与,患者的情感得到减缓,同时对献血学问理解较多,以是视察组献血不良反映低于对比组,刘晓江等人研讨也提醒心思照顾护士五光十色干涉干与可以

呐喊

呐喊改良献血者的心思情感,进步献血者的献血率,淘汰献血者的献血反映[12]。综上所述,心思照顾护士五光十色可以

呐喊

呐喊明显改良血站无偿献血者的心思情感,淘汰献血不良反映发生率,照顾护士五光十色后果明显,值得自创。